施地佳鹽堿土壤改良劑施用效果試驗(yàn)

 

    為了解施地佳鹽堿土壤改良劑在禾田市以芒硝為主的硫酸鹽鹽土上的使用效果，采用不同劑量的鹽堿改良劑施地佳在玉米地進(jìn)行試驗(yàn)。

一、試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1．供試作物

    玉米品種為沈玉2002。

2．供試肥料

    施地佳鹽堿土壤改良劑。

3．處理方法

    試驗(yàn)設(shè)兩種不同劑量的鹽堿改良劑與對(duì)照相比較，共3個(gè)處理，沒有重復(fù)，每小區(qū)30米2 ，小區(qū)總面積90米2 。其中：處理l，播前與幼苗期兩次滴施，81毫升／次；處理2，播前與幼苗期兩次滴施，22．5毫升／次；處理3，對(duì)照(CK)，未滴施施地佳。采取隨水滴施的方法，在各小區(qū)四周打埂，將一定量的施地佳分別在播前和幼苗期兩次從入水口滴入，隨水灌溉。每次滴施前取土樣化驗(yàn)。

二、試驗(yàn)地情況

    試驗(yàn)地設(shè)在和田市伊力其鄉(xiāng)17大隊(duì)4小隊(duì)，土壤表層為干燥疏松的粉狀鹽聚層，與水結(jié)合成晶體，失水則成粉狀，是典型的以芒硝為主的硫酸鹽鹽土。

三、試驗(yàn)結(jié)果

    在第1次滴施施地佳前取0-20厘米土層深度的基礎(chǔ)農(nóng)化樣進(jìn)行化驗(yàn)分析，土壤殘?jiān)傷}為16．3％，pH值9．5。

表1 不同用量施地佳滴施鹽堿地田間觀察

處理	小區(qū)用量（ml）	第一次滴施前取樣		第二次滴施前取樣
		蒸干殘?jiān)傷}（%）	PH值	蒸干殘?jiān)傷}（%）	PH值
處理1	81.0	17.65	9.5	8.75	8.8
處理2	22.5	17.65	9.5	10	9
處理3	0	17	9.5	15	9.3

表2  不同處理土壤含鹽量分析

處理	小區(qū)用量（ml）	第一次滴施時(shí)間 （日/月）	第二次滴施時(shí)間 （日/月）	滴施前地表現(xiàn)象	二次滴施后地表顏色	玉米出苗率 （%）	玉米產(chǎn)量（千克/畝）
處理1	81.0	26/4	16/5	白色鹽結(jié)皮	疏松淺棕	80	356
處理2	22.5	26/4	16/5	白色鹽結(jié)皮	疏松淺棕	55	215
處理3	0	26/4	16/5	白色鹽結(jié)皮	白色浮堿	0	0

    由表1、表2可知，兩次滴施，處理1，土壤顏色淺棕，土壤疏松、易耕，玉米出苗率為80％ ；處理2，土壤顏色棕，玉米出苗率為55％ ，缺苗斷壟，抑制出苗；處理3，土壤表層有白色浮堿，基本無苗。經(jīng)過二次滴施，土壤含鹽量和pH值逐次下降，即處理l，土壤殘?jiān)傷}由l7．65％下降到8．75％ ，pH值由9．5下降到8．8； 處理2，土壤殘?jiān)傷}由17．65％下降到10．0％，pH值由9．5下降到9．0；處理3，嚴(yán)重抑制作物生長。

四、小結(jié)

    試驗(yàn)表明，鹽堿改良劑施地佳對(duì)鹽堿地減輕鹽堿危害有明顯效果，土壤含鹽量和pH值明顯下降，提高玉米出苗率，增產(chǎn)效果明顯。

                                  和田市農(nóng)技推廣站 韓藝霞

                                  成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司 李強(qiáng)

                                                  本文發(fā)表在《農(nóng)村科技》2008年第10期上